Kaiken alkusyy

Tiede sanoo että kaaoksesta ei voi tulla järjestystä, niinpä rapistuvasta talosta ei tule itsestään hienoa taloa. Jos näin on, miten on mahdollista, että alkuräjähdyksen kaaoksesta syntyi universumin järjestys ja olentojen moninaisuus? Tiede sanoo myös että elämää voi syntyä vain elämästä, toisin sanoen kuolleesta ei voi tulla elävää. Jos näin on, miten alkuräjähdyksen elottomasta puurosta saattoi…

Korkein äly

Vaikka ihminen kieltäisi uskonnot, hän ei voi kieltää luonnon älykkyyttä, sillä kaikella luonnossa on oma tarkoituksensa. Mistä on tuo äly tullut luontoon? Mistä on äly tullut meihin? Tyhjästä ei voi ilmestyä mitään, se on looginen mahdottomuus. Kun tiedemiehet puhuvat alkuräjähdyksestä, hekin sanovat että alussa oli singulariteetti. Se että tuo alkuräjähdys sai aikaiseksi evoluution, on merkki…

Puhuvatko he eri asiasta?

Kun tiedemies puhuu alkuräjähdyksestä ja kun joogi sanoo että kaikki sai alkunsa om-mantrasta, puhuvatko he eri asiasta? Kun Einstein sanoi että fyysikolle maailmankaikkeus on illuusio, joskin pitkäkestoinen sellainen, ja kun pyhimys sanoo että maailma on mayaa, harhaa, puhuvatko hekin eri asiasta? Ja kun Darvin puhuu evoluutiosta ja Intian tietäjät sielun evoluutiosta, puhuvatko hekin eri asiasta?…

Tajunnallinen alkuräjähdys

Tiedemiehet sanovat, että alussa oli äärettömän tiheä piste, joka räjähti ja tästä räjähdyksestä syntyi maailmankaikkeus. Ja kun mennään ajassa taaksepäin, tullaan lopulta miljoonas murto-osasekunnin päähän räjähdyksestä, jolloin kaikki luonnonlait kumoutuvat. Mitä oli ennen sitä, sitä tiedemiehet eivät tiedä. Kun mietiskelijä istuu meditoimassa ja kun hän keskittää mielensä, ajatusten ja tunteiden kaikkeus hänessä pienenee ja lopulta…